Fe, Adam en un foro.

Después de un tiempo de pensarlo, me he decidido a publicar una conversación que tuve en un foro. Parte de ella, mejor dicho. Pienso que puede ayudar a más de una persona, y como el autor no está citado, se respeta el anonimato.

Sobre lo que le dijiste a Adam. Yo si doy el beneficio de la duda. Y no sabes como quisiera creer en Dios. O tener una esperanza al menos. Me bastaría. Y haría a la gente de mi alrededor, muchísimo más feliz. Porque sé como conseguirlo, pero ahora estoy como neutralizado por unicamente este dilema(cualquier otro lo resuelvo con facilidad, y soy muy optimista). Que tantos años lleva en mi cabeza pero que ahora sacude más fuerte. Me bastaría un más fuerte sospecha.

A otro miembro del foro le he contado mi planteamiento por MP(mensaje privado) , porque no me veo capaz de plantear (ni debatir con gente militantemente atea esto) todo mi razonamiento lógico, el que me ha llevado a la conclusión de que por lógica (un proceso lógico mio complejillo), un Dios es más que probable que exista.(aunque si como parece posible, acabo creyendo del todo en Dios, lo veo muy capaz de acoger a todas las religiones, es más , a todos los individuos. La estupidez y la maldad no van con el concepto en sí, con Dios) Sólo me falta...supongo que confianza en ello, algo, un poco de lo que muchos llaman Fe. Los envidio, sanamente. he sido estudiante de ciencias, informático, diseñador gráfico. pero ahora me doy cuenta que esos razonamientos lógicos que te decía, ni siquiera se salen del método científico (creo que le llaman filosofía/teología ) ...me doy cuenta de que a Adam le pasa lo que me pasaba a mí; sólo vemos la primera y cercana realidad. Pero no porque la otra no exista.


Continuará

Como tú...

COMO TÚ...

Así es mi vida,
piedra,
como tú. Como tú,
piedra pequeña;
como tú,
piedra ligera;
como tú,
canto que ruedas
por las calzadas
y por las veredas;
como tú,
guijarro humilde de las carreteras;
como tú,
que en días de tormenta
te hundes
en el cieno de la tierra
y luego
centelleas
bajo los cascos
y bajo las ruedas;
como tú, que no has servido
para ser ni piedra
de una lonja,
ni piedra de una audiencia,
ni piedra de un palacio,
ni piedra de una iglesia;
como tú,
piedra aventurera;
como tú,
que tal vez estás hecha
sólo para una honda,
piedra pequeña
y
ligera...

León Felipe

Elecciones Europeas

No he encontrado este dato comentado en otros blogs, y me parece muy importante:
los partidos "pequeños" han obtenido más votos.

Es cierto que el índice de participación es más bajo, y eso es un mal síntoma. Sin embargo, creo que es muy buena señal que se haya duplicado el voto a partidos alternativos.
Necesitamos salir del bipartidismo.
Si ha votado menos gente, ¿de dónde salen los votos a los partidos pequeños? Bastantes de ellos de PP y PSOE, seguramente. Así que, aunque les encante a cada uno decir que han triunfado, la verdad es que han perdido votantes.

En cuanto al tema del aborto, los partidos que son contrarios a él han obtenido:

AES: 19.678 votos (8.180 en 2004)
PFyV: 9.802 votos (4.281 en 2004)
SAiN: 5.987 votos (2516 en 2004)

Libertas, con candidatos pro-vida como Poveda, aunque también con abortistas en el partido:

22.805 votos (9.202 en 2004)

Impresionante es el avance de PACMA (partido antitaurino contra el matrato animal):
44.364 votos (19.993 en 2004)

Personalmente, pienso que es una verdadera lástima que no haya un partido ecologista que también defienda la vida humana. Se llevaría mi voto. Qué le vamos a hacer....

Partidos NO- abortistas

No me gusta mucho la política, que digamos, pero.... me ha llegado un mail que creo que vale la pena comentar.
Hay partidos No- abortistas, de derechas y de izquierdas.

De izquierdas, está SAIN.

De derechas, están:
Familia y Vida (son los que me han hecho llegar este listado)
AES
Partido Carlista


El PP, según el momento.
Ya sabéis, a más información, más democracia. ¿O no?