manifestación 17-O: reflejos en los medios

Es interesante, en torno a la manifestación, analizar una serie de cuestiones:

La primera, recogida en la Cope, es que la marcha por la vidad realmente no ha dejado indiferente a nadie, la han mostrado todos los medios de comunicación. Por la parte que me toca de cerca, me resulta curiosísimo que la prensa local de aquí (Mallorca) no la haya puesto en portada en todos los casos.

También es de lo más ilustrativo ver cómo la han reflejado diferentes medios. Así, mientras unos periódicos hablan básicamente de Aznar y del PP (véase el País), otros se centran en el contenido negativo de alguna pancarta, y otros en la cantidad de personas.

Sería de lo más interesante que intentaras adivinar de qué medio es cada fotografía. Basta con que le des a la imagen para verla en su orígen, y así, duda resuelta.

Elecciones Europeas

No he encontrado este dato comentado en otros blogs, y me parece muy importante:
los partidos "pequeños" han obtenido más votos.

Es cierto que el índice de participación es más bajo, y eso es un mal síntoma. Sin embargo, creo que es muy buena señal que se haya duplicado el voto a partidos alternativos.
Necesitamos salir del bipartidismo.
Si ha votado menos gente, ¿de dónde salen los votos a los partidos pequeños? Bastantes de ellos de PP y PSOE, seguramente. Así que, aunque les encante a cada uno decir que han triunfado, la verdad es que han perdido votantes.

En cuanto al tema del aborto, los partidos que son contrarios a él han obtenido:

AES: 19.678 votos (8.180 en 2004)
PFyV: 9.802 votos (4.281 en 2004)
SAiN: 5.987 votos (2516 en 2004)

Libertas, con candidatos pro-vida como Poveda, aunque también con abortistas en el partido:

22.805 votos (9.202 en 2004)

Impresionante es el avance de PACMA (partido antitaurino contra el matrato animal):
44.364 votos (19.993 en 2004)

Personalmente, pienso que es una verdadera lástima que no haya un partido ecologista que también defienda la vida humana. Se llevaría mi voto. Qué le vamos a hacer....